ESIC敦促CSGO社区在与作弊者打交道时保持一致

电子竞技诚信联盟(ESIC)回应了最近关于’阐明其在VAC禁令方面的立场。
它呼吁社区和不同的利益相关者走到一起,商定一套针对作弊的规则和程序。
ESIC在一份声明中说: ESIC会敦促CSGO社区(当然还有其他每个游戏社区)共同参与,并尝试达成一套一致的规则和程序来应对作弊行为,无论是输赢(比赛固定)。
“ESIC愿意为此提供便利,因为我们的计划已经为一致,清晰的代码和公正,独立和可信的程序提供了基础。
“关键的利益相关者(发行者,锦标赛组织者,团队,球员和球迷)需要进行协商,然后达成协议,以了解适当的制裁范围,并且需要一致地实施制裁。换句话说,被禁止的玩家不应简单地被允许开设新的Steam帐户并继续进行。”
ESIC表示将草拟一份咨询问卷,并与Valve联系。之后,ESIC将开始社区和发布者的宣传,以扩大搜索范围并评估结果。
上个月 HLTV发现了规则簿更改 自从VAC禁令以来已经过去了两年,它的顶级比赛将允许欺骗VAC禁令的CSGO玩家再次参加比赛。
这里’s ESIC’对VAC禁令和电子竞技作弊的定位– we’我选择了一些选择语录。
ESIC声明:“对任何一个赛事组织者或平台的批评’关于作弊的立场没有讲到重点,这就是说,电子竞技行业在作弊问题上前后不一致,而且缺乏全面的协调。
 

“关键的利益相关者(发行者,锦标赛组织者,团队,球员和球迷)需要进行协商,然后达成协议,以了解适当的制裁范围,并且需要一致地实施制裁。”

 
ESIC’s position is this:
“Cheating:作弊赢(软件,ISP攻击或兴奋剂)与作弊输(匹配匹配)之间没有内在的道德差异。但是,作弊的严重程度和后果以及作弊者的罪过程度都有差异。
“我们希望接受15岁的免费下载aimbot作弊行为不被认为与使用作弊软件的经验丰富的职业冠军奖金比赛一样严重,并且不应该受到同样的惩罚。
“Match-Fixing:在这个问题上,有必要另外发表评论:假球比赛,如果您查看传统体育运动所受到的处罚,则被视为比作弊更严重的罪行。
“另一方面,假球通常会导致更长的禁令–甚至对于初犯来说,禁赛期长达五年甚至更长,在许多情况下,还包括入狱时间和犯罪记录。”
“Consistency:唯一一致的措施(肯定是针对CSGO的措施)是VAC禁令,但这并不意味着它是公平的。在其他所有情况下,CSGO专业人员都必须遵守一系列规则,程序和后果。它令人困惑,效率低下,本质上不公平,并且会导致不良的结果和争议(已经发生)。
“Procedure:电子竞技的程序公正性存在着严重的问题。 VAC禁令和其他制裁措施似乎是武断的,前后矛盾的,而且经常是这样。 CSGO社区(以及每个游戏社区)迫切需要全面,一致的规则,并且这些规则需要通过符合自然正义原则且独立且值得信赖的公平程序来执行。
“Reasonable Sanctions:在传统运动的世界范围内,对作弊行为都有一系列制裁措施,但ESL所采取的立场与Valve历史上颁布的禁止使用生命的禁令相距甚远。终身禁令往往留给体育专业人员,因为他们犯有可恶或多次犯罪的罪行,被视为绝对可接受的限制,然后仅适用于最严重的罪行。
“话虽如此,如果CS:GO社区认为作弊的人再也不能玩CSGO了,那就需要考虑到这一点。”
“Appeals:至少,一个被判犯有欺诈罪的人应该有一个公平的机会提出自己的辩护或缓解措施,并有机会至少一次对自己的决定提出上诉,后果自负。”
 

0 0 投票
文章评分
订阅
通知
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论
WP反馈

深入了解反馈!
在下面登录,您可以立即使用您自己的用户发表评论